Ayer hablando con un miembro del equipo del Botijo, me sugirió que explicara lo que ocurrió finalmente con el edificio, ya que yo era la única persona que lo sabía...
Pues allá va, durante los meses de Noviembre de 2008 a Febrero 2009 hicimos la campaña informativa mediante este blog y los periódicos para que la gente supiera cual iba a ser el destino inminente de El Faro, pues me había informado la propia Expo que ya estaba en concurso su demolición.
Llamé reiteradamente a Ecología y Desarrollo, la ONG que había coordinado el uso del pabellón para preguntarles si ellos estaban interesados en defender la permanencia del edificio con su uso, claro. pero no obtuve respuesta hasta dos semanas después cuando la prensa local sacaba noticias del tema a diario.
En ningún momento ECODES defendió el edificio en este sentido pues daban por hecho que no podría permanecer junto al río, a pesar de mis informes sobre el diseño frente a crecidas del Ebro cada 5 y 20 años, y sí defendían hacer una plaza en algún sitio de la ciudad con una placa conmemorativa de las ONGs participantes, cosa que me irritó ya que desviaban la atención del propio edificio.
Luego me explicaron que no podían defender su permanencia junto al Ebro pues iba contra sus principios.
La defensa del edificio si fue clara por iniciativas de grupos ciudadanos y el propio Colegio de Arquitectos de Aragón.
Se consiguió que el Alcalde se pronunciara a favor del edificio, tras reiteradas peticiones, incluso me llegó un comunicado en el que el ayuntamiento había dicho que se paraba el proceso de derribo, pero en la reunión culmen entre el ayuntamiento y la ciudadanía, poco antes de la fecha fatal, sólo asistieron Ecodes, Gerónimo Blasco como representante del ayuntamiento (amigo de Victor Viñuales ya que formó parte de Ecodes en sus inicios) y representantes de la Expo.
En esta reunión se acordó que no era salvable el edificio (contrario a mi criterio y al de Intrama que montó la estructura) y que se demolería abriendo una linea de debate posterior con posibilidad de promover un concurso público para hacer otro edificio.
Cuando me informaron de dicho plan me negué a participar en cualquier debate o concurso si el precio era demoler el edificio ya que sólo había que restituir el cerramiento de paja y barro, manteniéndose en buen estado todo lo demás (estructura de madera, suelos, instalaciones, etc) y porque había recibido cientos de cartas de apoyo de especialistas y ciudadanos.
La Expo tuvo el detalle de invitarme a visitar el edificio en visperas de la demolición, en dicha visita pude constatar el estado del Botijo tras un año de abandono sin mantenimiento, al regresar a Madrid hice un último informe explicando lo que se debía hacer para recuperar el edificio con el coste de la propia demolición (ver foto 1 del presente Blog).
Dos días después me llamó Juanan (principal defensor del pabellón por iniciativa popular) para decirme que habían "escachado" el edificio.
Creo importante decir que SACYR, siendo la constructora principal del edificio, y tras colaborar con migo en fase de proyecto, si bien es cierto que hizo un gran esfuerzo durante la construcción, una vez adjudicada la obra, según me han dicho desde diversas fuentes, puso como condición a Expo que quitaran de la obra al arquitecto autor del invento para poner uno suyo. En la primera visita a obra que me llamaron tras un mes de inicarse la misma, el primer arquitecto había sido depuesto y Sacyr imponía cambiar el sistema de montaje de las cúpulas alterando así el sistema estructural y constructivo, pese a que advertí que sería un desastre si se hacía de ese modo, la Expo se vió obligada a acceder a esta maniobra de la constructora.
..y esto es en resumidas cuentas cómo acabó el pabellón de las Iniciativas Ciudadanas, primer edificio moderno con Huella Ecológica positiva y con una eficiencia energética que rompe cualquier análisis comparativo en la arquitectura actual.
Comentarios personales:
la clave.. se hizo obviando la era industrial y con un verdadero espiritu de renovación
el resultado... fue el edificio con más visitantes durante la Expo.
el estigma... ponía en evidencia a toda la industria de la arquitectura y al enorme negocio que se alimenta con la CONSTRUCCION DEL HABITAT
martes 14 de julio de 2009
viernes 15 de mayo de 2009
jueves 23 de abril de 2009
carta de la reunión
El viernes pasado (17 abril) mantuvieron una reunión los representantes de las ONGs con el Ayuntamiento de Zaragoza de donde por lo que me han transmitido quedaron abiertas soluciones para salvar el Faro, siempre con la idea de desmontarlo adecuadamente y volverlo a reconstruir en alguna zona emblemática de la ciudad; en paralelo Pedro Arrojo hablo con el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, explicandole en persona la magnifica carta que sale debajo, al Alcalde le pareció bien, ahora es cuando viene que paren la cinta transportadora en la que se encuentra el Botijo a punto de entrar en la demolición.
Queremos hacer una reunión con todos los interesados la primera semana de Mayo, en donde se verá el verdadero destino del edificio.
Ahora es el último empujón, gracias por vuestra atención, vuestros importantes comentarios y seguimos adelante por un futuro y sobre todo, por un Presente mejor
Carta para Juan Alberto Belloch y Jerónimo Blasco
de Pedro Arrojo
Queridos amigos:
Siento muchísimo no poder estar en la reunión, en compañía de los amigos y colectivos que hicieron posible el Faro. En todo caso, desde México, sacando un ratito entre los diversos compromisos que me trajeron hasta aquí, querría haceros llegar un par de ideas que seguro mis compañeros del Faro sabrán transmitiros en directo mejor que yo a través de esta diablura que es la Internet.
Desde mi punto de vista, la Expo tuvo luces y sombras, como toda obra humana, aunque creo sinceramente que fueron más las luces. Pero eso no es lo más importante. Lo más importante es lo que sepamos y seamos capaces de proyectar hacia el futuro. En este sentido me da la impresión de que la “depresión postparto”, unida a la otra depresión, que tiene pinta de ser mucho más profunda, y que amenaza dejarnos sumidos en la inanición. Si nos descuidamos, la Expo puede acabar recordándose como un sueño con un pésimo despertar.
Supongo que a estas alturas de esta pequeña carta os estaréis preguntando a donde carajo quiero ir a parar… Pues bien, ¡al grano! Os invito a reflexionar hasta qué punto, amnistiar el Faro, puede ser un revulsivo de futuro, sobre la base de rescatar uno de los símbolos más positivos y auténticos del espíritu de cambio que la Expo quiso representar.
El edificio en sí mismo fue desde mi punto de vista el más emblemático de la Expo, por encima de la espectacularidad arquitectónica del famoso pabellón puente. Y podría ser perfectamente el edificio que quede como referencia central de ingenio para el cambio.
El Faro debería ser, y puede aún ser, con vuestra voluntad y el compromiso de los que os visitan en esta reunión (y de otros muchos, no lo dudeis), un símbolo vivo y activo de compromiso por el cambio.
Os propongo en definitiva un plan de amnistía para el Faro con las siguientes fases:
1- Amnistiar la estructura del edificio, desmontándolo por piezas para que sea susceptible de volver a montarse.
2- Darnos un plazo de un año a los movimientos sociales para obtener los fondos necesarios para reconstruirlo y para diseñar y aprobar un proyecto de gestión y uso ciudadano del mismo.
3- Ceder un espacio emblemático de la ciudad, céntrico y junto al Ebro, para reconstruirlo. En concreto propongo que sea en el parque que hay frente al Centro de Documentación del Agua.
En ese espacio apuesto con quien quiera que sería de los edificios de la ciudad más visitados y fotografiados por los visitantes…. Y si no, al tiempo…. Pero para poder hacer esa apuesta primero es preciso amnistiarlo. Creo que el hecho mismo de comprometernos en este posible proyecto ciudadano, con nuestro Ayuntamiento, puede tener una fuerza tremenda.
Un fuerte abrazo desde Méjico
Pedro Arrojo
Queremos hacer una reunión con todos los interesados la primera semana de Mayo, en donde se verá el verdadero destino del edificio.
Ahora es el último empujón, gracias por vuestra atención, vuestros importantes comentarios y seguimos adelante por un futuro y sobre todo, por un Presente mejor
Carta para Juan Alberto Belloch y Jerónimo Blasco
de Pedro Arrojo
Queridos amigos:
Siento muchísimo no poder estar en la reunión, en compañía de los amigos y colectivos que hicieron posible el Faro. En todo caso, desde México, sacando un ratito entre los diversos compromisos que me trajeron hasta aquí, querría haceros llegar un par de ideas que seguro mis compañeros del Faro sabrán transmitiros en directo mejor que yo a través de esta diablura que es la Internet.
Desde mi punto de vista, la Expo tuvo luces y sombras, como toda obra humana, aunque creo sinceramente que fueron más las luces. Pero eso no es lo más importante. Lo más importante es lo que sepamos y seamos capaces de proyectar hacia el futuro. En este sentido me da la impresión de que la “depresión postparto”, unida a la otra depresión, que tiene pinta de ser mucho más profunda, y que amenaza dejarnos sumidos en la inanición. Si nos descuidamos, la Expo puede acabar recordándose como un sueño con un pésimo despertar.
Supongo que a estas alturas de esta pequeña carta os estaréis preguntando a donde carajo quiero ir a parar… Pues bien, ¡al grano! Os invito a reflexionar hasta qué punto, amnistiar el Faro, puede ser un revulsivo de futuro, sobre la base de rescatar uno de los símbolos más positivos y auténticos del espíritu de cambio que la Expo quiso representar.
El edificio en sí mismo fue desde mi punto de vista el más emblemático de la Expo, por encima de la espectacularidad arquitectónica del famoso pabellón puente. Y podría ser perfectamente el edificio que quede como referencia central de ingenio para el cambio.
El Faro debería ser, y puede aún ser, con vuestra voluntad y el compromiso de los que os visitan en esta reunión (y de otros muchos, no lo dudeis), un símbolo vivo y activo de compromiso por el cambio.
Os propongo en definitiva un plan de amnistía para el Faro con las siguientes fases:
1- Amnistiar la estructura del edificio, desmontándolo por piezas para que sea susceptible de volver a montarse.
2- Darnos un plazo de un año a los movimientos sociales para obtener los fondos necesarios para reconstruirlo y para diseñar y aprobar un proyecto de gestión y uso ciudadano del mismo.
3- Ceder un espacio emblemático de la ciudad, céntrico y junto al Ebro, para reconstruirlo. En concreto propongo que sea en el parque que hay frente al Centro de Documentación del Agua.
En ese espacio apuesto con quien quiera que sería de los edificios de la ciudad más visitados y fotografiados por los visitantes…. Y si no, al tiempo…. Pero para poder hacer esa apuesta primero es preciso amnistiarlo. Creo que el hecho mismo de comprometernos en este posible proyecto ciudadano, con nuestro Ayuntamiento, puede tener una fuerza tremenda.
Un fuerte abrazo desde Méjico
Pedro Arrojo
domingo 19 de abril de 2009
La Arquitectura
En estos momentos se está debatiendo el destino del edificio entre las ONGs y el Ayto de Zaragoza, esperemos que tengan buena suerte.. ya os contaré cuando tengamos más información.
Por petición vuestra y por iniciativa propia creo que sería bueno deciros que hicimos un libro de la idea, el proyecto y la obra del edificio Faro muy explicativo y que incluye un documental en DVD de 45 minutos, podeis encontrar un buen articulo sobre este material entrando en el enlace de la Fundación Terra de este blog.
También creo que sería bueno intercambiar ideas de arquitectura con los estudiantes y las personas que quieran. he habilitado un espacio en nuestro taller para clases de proyectos, intercambio, etc
Para conseguir el libro o para cualquier cuestión interesante poneros directamente en contacto con migo por mail
richi_taller@hotmail.com
Por petición vuestra y por iniciativa propia creo que sería bueno deciros que hicimos un libro de la idea, el proyecto y la obra del edificio Faro muy explicativo y que incluye un documental en DVD de 45 minutos, podeis encontrar un buen articulo sobre este material entrando en el enlace de la Fundación Terra de este blog.
También creo que sería bueno intercambiar ideas de arquitectura con los estudiantes y las personas que quieran. he habilitado un espacio en nuestro taller para clases de proyectos, intercambio, etc
Para conseguir el libro o para cualquier cuestión interesante poneros directamente en contacto con migo por mail
richi_taller@hotmail.com
viernes 27 de marzo de 2009
Se ha formado un grupo organizado por iniciativa ciudadana , esta plataforma en defensa del faro se forma con varias decenas de grupos, están Colegio de Arquitectos, Facultad de Bellas de Cuenca, Fundación Prem Rawat, la Chunta Aragonesa, asociación Horfanato Estrellas de la mañana, asociación Cultural los Arcos de Costean, asociación de Artista Plasticos de Zaragoza, asociación cultural Repuesto Santiago, asociación cultural Adelant entre otros.
el pasado 27 de Marzo se hizo una rueda de prensa, sólamente asistió un periodista...
tampoco ha habido respuesta municipal a varias solicitudes para conservar o trasladar el Faro en Zaragoza
sin embargo
..¿qué ocurre con las miles de toneladas de paja de la albufera de valencia?
¿porqué el edificio retiene 300 toneladas de CO2?
¿porqué este edificio es beneficioso para la salud?
¿es casualidad que feng-shui, que significa viento-agua, sean los dos elementos que hacen que funcione el botijo sin energia adicional?
¿porqué lo califican arquitectos de diferentes partes del mundo de ser un ejemplo de máximo interés del cual se puede aprender mucho?
el pasado 27 de Marzo se hizo una rueda de prensa, sólamente asistió un periodista...
tampoco ha habido respuesta municipal a varias solicitudes para conservar o trasladar el Faro en Zaragoza
sin embargo
..¿qué ocurre con las miles de toneladas de paja de la albufera de valencia?
¿porqué el edificio retiene 300 toneladas de CO2?
¿porqué este edificio es beneficioso para la salud?
¿es casualidad que feng-shui, que significa viento-agua, sean los dos elementos que hacen que funcione el botijo sin energia adicional?
¿porqué lo califican arquitectos de diferentes partes del mundo de ser un ejemplo de máximo interés del cual se puede aprender mucho?
sábado 21 de febrero de 2009
...he entregado el último informe con los comentarios del blog en la secretaría particular de la alcaldía de Zaragoza y en las oficinas técnicas de Expo el pasado 18 de febrero.
…me he reunido con un periodista que me ha puesto al día de la situación:
1-El proyecto del frente fluvial está hecho y en marcha para contratarse. Este proyecto tiene buena acogida al ser zona verde.
2-Expo es una sociedad pública al igual que el suelo en el que está construido el Botijo.
3-No hay dinero en las arcas.
4-Se alega una cuestión de seguridad por las crecidas del Ebro, para que el edificio no permanezca en su ubicación actual.
Lo que pienso respecto a los puntos anteriores:
1- El edificio de El faro está ya hecho y es aprovechable, esta aguantando las lluvias dignamente y sigo pensando más que antes, que es una pieza arquitectónica que mejora con el paso del tiempo.
2- A través de este blog hemos visto que a la ciudadanía le gustaría que se quedara en donde está, independientemente de que guste más o menos, no creo que nadie quiere que se demuela.
3- Lo más económico de todas las opciones es mantenerlo en donde está, cualquier otra solución es costosa.
4- El responsable del edificio frente a riadas es el autor del proyecto, como se explica en un informe y en el propio proyecto visado por el Colegio de Arquitectos y diseñado para permanecer allí, aguanta las crecidas ordinarias, pues tiene zocalo de gaviones hasta una altura superior a las posibles crecidas de 5 años, además el suelo tiene caida hacia el centro donde hay sumidero para sacar el agua.
…me he reunido con un periodista que me ha puesto al día de la situación:
1-El proyecto del frente fluvial está hecho y en marcha para contratarse. Este proyecto tiene buena acogida al ser zona verde.
2-Expo es una sociedad pública al igual que el suelo en el que está construido el Botijo.
3-No hay dinero en las arcas.
4-Se alega una cuestión de seguridad por las crecidas del Ebro, para que el edificio no permanezca en su ubicación actual.
Lo que pienso respecto a los puntos anteriores:
1- El edificio de El faro está ya hecho y es aprovechable, esta aguantando las lluvias dignamente y sigo pensando más que antes, que es una pieza arquitectónica que mejora con el paso del tiempo.
2- A través de este blog hemos visto que a la ciudadanía le gustaría que se quedara en donde está, independientemente de que guste más o menos, no creo que nadie quiere que se demuela.
3- Lo más económico de todas las opciones es mantenerlo en donde está, cualquier otra solución es costosa.
4- El responsable del edificio frente a riadas es el autor del proyecto, como se explica en un informe y en el propio proyecto visado por el Colegio de Arquitectos y diseñado para permanecer allí, aguanta las crecidas ordinarias, pues tiene zocalo de gaviones hasta una altura superior a las posibles crecidas de 5 años, además el suelo tiene caida hacia el centro donde hay sumidero para sacar el agua.
En las máximas crecidas con periodo de retorno de 25 y 50 años, según la fisica de fluidos, la fuerza de un cauce en sus orillas tiende a cero, además la estructura esta firmemente anclada a una supercimentación. El agua lavaría el recubrimiento de barro y se dañaría la paja de la pimera hilada de bastidores, también se dañaría el pladur pero no la estructura maciza de madera, las gradas se desmontarían en un par de horas y el tiempo de reacción en el peor de los casos (una vez cada 25 años) es de 1,5 días, el escenario habría que rehacerlo de obra. Por lo que en estos casos extremos, repito una vez cada 25 y 50 años, sólo habria que desmontar el graderío (hecho según las técnicas de la tramoya clasica para poderse montar y desmontar) y dejar las puertas del edificio abiertas para que el río entre en el edifico.
dejo mi correo para cualquier propuesta: richi_taller@hotmail.com
un besoabrazo, richi
dejo mi correo para cualquier propuesta: richi_taller@hotmail.com
un besoabrazo, richi
lunes 16 de febrero de 2009
Estamos a 16 de febrero, el plazo que teniamos para obtener la financiacion para trasladar el faro por el empresario se ha cumplido. No hay presupuesto para llevar a cabo la empresa del traslado, en 15 días pueden empezar a demoler el edificio... pero por el precio de la demolición y la nueva plaza que se quiere hacer en su lugar si se podría restaurar el edificio para uso y disfrute de todo el mundo.
mañana voy a Zaragoza para intentar hablar con el Sr. alcalde de Zaragoza, como último intento que creo debo hacer.
En los tiempos de busqueda urgente de ideas para la sostenibilidad, la importancia de esta propuesta es significativa por ello me voy allí unos dias, estaré por el Pilar, para ver si hay respuesta.
Gracias a todos por los comentarios y orientación.
mañana voy a Zaragoza para intentar hablar con el Sr. alcalde de Zaragoza, como último intento que creo debo hacer.
En los tiempos de busqueda urgente de ideas para la sostenibilidad, la importancia de esta propuesta es significativa por ello me voy allí unos dias, estaré por el Pilar, para ver si hay respuesta.
Gracias a todos por los comentarios y orientación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
